堂会天河店 在活动期间，美国女性客户们在北京CBD、美国望京等七大商圈的好租专业经纪人陪同下实地看房，享受好租专业的选址顾问服务的同时获得由好租精心准备的伴手礼包。
“不管是在论坛、波音败冲博客还是微博时代，只要拥有渠道和资源，就会有生意。曾任《时代周报》首席记者的李瀛寰，着中机坠机是WeMedia早期成员。
谈及李岩逐步执掌WeMedia，陆失三表说，这其实很正常，是个很自然的结果，因为他手握的资源最多，做出的贡献最大 ，有更大话语权。入河李岩觉得这是自己真正被WeMedia股东一致认可的一件事。WeMedia新媒体集团的未来构想，型相同在李岩看来也颇令人欣喜，型相同称之为宏伟蓝图亦不过分 ：三家公司优势互补，1+1+1>3;围绕自媒体生态，新公司可打通线上线下，成为推动中国媒体业变革的重要参与力量。2013年春节期间 ，埃航WeChoice诸位群友一起接了3个广告单。4年多的北漂生活之后，事故如今的李岩已是网民口中“全宇宙最大自媒体联盟”——WeMedia新媒体集团董事长兼CEO。
WeMedia早期主要是邀请制 ，美国即邀请在微信公众平台做得不错，美国或者之前在自己圈子里有能力做公众号的人加入联盟，然后通过连接联盟成员和广告商，从中赚取差价。“当初大家就像梁山聚义，波音败冲奔着同一个爱好，聚集在一起。我觉得互联网只是工具，着中机坠机而不论投资还是创业都要回归商业本质，留给创业者创新的空间其实蛮大的。
在这个游戏里，陆失你要快，比别人更快融到资、比别人更快做大。做公司也是一样，入河大家都是创业者，特别是大学生、年轻人创业，你们先别想着会成为马云。我专门做废物处理，型相同做农业，做养殖这些东西，我觉得这是根本，离商业的本质也最近。我为什么用农业举例子，埃航一方面我投这方面的项目，另一方面这个行业很传统很有代表性。
我也没有想到，长得这么难看的人，没什么学历的人 ，居然能够成为这么牛的一个人。在环保行业，很多事是靠许可、牌照来做的。
后来行业的发展证明了我们的论断。一开始我做鸡类养殖方面的投资，我目睹了整个行业的变化。2003年，肯德基、麦当劳利用炸鸡等食品大肆抢占中国市场 ，以前爱吃鸡肉的食客都慢慢走入快餐馆 。我们投资了一家公司，它拿到了固危废的处理牌照 ，这其实就是一个印钞机，这意味着一个省或者一大片地方的固废必须送到这个地方进行处理，成本很低而利润很高，这就是许可的壁垒。
互联网里有商业模式创新，传统行业里其实也有。当然你用基因工程的方法可能更快(转基因，或者是用其他的方法，比如可以用辐射的方法去加快种子的变化) ，但总之很多事情都是互联网是改变不了的 。上次上海给我发了一个奖，说我是最接地气投资人。因为这个行业的自身特点，我们要经常各地跑。
在养鸡这个行业里面一定要自养，只要不是自养，一定没法控制，除非中国土地流转变成集中化，变成大农庄、大地主，像美国一样。document.writeln('关注创业、电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。
堂会天河店那么怎么样把生意做得可持续、可扩展的呢?我这些年的思考有这三点：(1)首先是许可和牌照。作为这些企业的上游，因为对产品质量的需求增高，经营模式模式也从简单的C变成大B到C。
大家都知道，美国是个创新大国，它为什么是创新大国其实是有原因的 ：第一，这个国家有一个自由思考的环境。这样一来，客户关系就从短期变成了长期的，而商业模式也变化了。在我投资的项目里，互联网对项目的发展起到过一些作用 ，但很多情况下，想要继续挖掘价值、做创新升级的话，互联网就显得捉襟见肘了。真正的创新不能只靠互联网，互联网能改变种子么?显然不能，种子就是要按照种子生命的基本规律去做。假如现在回到那个时候，我还是不会投他。做公司也是一样，大家都是创业者，特别是大学生、年轻人创业，你们先别想着会成为马云。
2应该多想想创新创新是创业者的机会，从宏观经济形势来说是朝好的方向发展的。在这期间，融资靠「忽悠」，而「忽悠」某种意义上讲成为了一种核心能力。
我之前投了一家企业，今年在美国上市，这家公司一年要亏损几千美金，五年内我估计还得亏几千万美金，但市场给我估值6个亿美金，为什么?因为资本市场认可这家公司的未来。我希望中国资本市场未来也可以接受这些风险，看到企业的未来。
但是做完这些事以后，现在再想去提高生产率就要从别的方面创新。3脚踏实地「跑」独立思考有时候要靠「跑」。
做了投资人，患老年痴呆症的概率应该会低很多，我自己是这么认为的。农业互联网真的只占农业的很小一部分，我相信在其他领域也是如此。1别总想着「2VC」夏鼎资本是一家专注于循环经济、节能环保、技术创新等领域的投资公司，从投资逻辑上说，它和大家看到的TMT行业有着很大的不同。互联网初到这个行业 ，打通了农业过长的产业链，让厂家直接对客户 、生产者直接对消费者，把中间利润全部挤压出来，把实惠留给两端。
虽然说我知道我错过了很多，但我认为，作为创业者回到做生意的本质，做一个小生意很好，做一个中生意也很好，何必非要做大生意呢?总是有一两个做大生意的，你不用担心，但是不要每个人都去投这个东西。马云我很多年前就认识他了，当时他什么都不行。
伟大的创新需要大量投资，投资周期也非常长。我之前总结了一个「创新引擎」理论，而随着资本市场这个闭环完成以后，这个引擎开始发动。
所以2003年的时候我们就判断，未来中国的趋势一定是上游要集中化，要有管控。百度、阿里巴巴在上市以前基本都是不盈利的，如果我们还像过去只看财务报表，那么百度阿里就可能做不大(在国内上市)，生物医药企业更是这样。
客户关系本来就建立得比较慢，而维持一个长期的客户关系、建起一个品牌其实就是在建立壁垒。把钱堵住，不让钱用在乱七八糟的事情上，打击内幕交易，让市场透明化、法制化，这个其实就是美国在做的事情。互联网当然很高大上 ，但是我做这个投资，基本上都不会死，只有做好做坏的差别。所以还是脚踏实地去解决问题，力所能及去解决你身边的需求，总会有人最后创造伟大的企业。
从企业发展的角度来说，这个「坑」非常大，只有资本市场来接棒才能奏效，仅靠天使、VC是不够的。第四，美国人从小就敢于挑战权威，社会上没有固定的权威。
堂会天河店大家都知道，其实从工业革命以后，农业受技术革命的影响就很小了。在2B和2C行业有一个很大不同，就是大企业很少换供应商。
中国很多地方也慢慢往这个方向转变，不过老实说，在很多地方我们还是有差距的，教育概念、教育理念、对权威的态度都需要改进。第五，美国是个移民社会，再加上教育非常好，又有技术投入，这才形成了美国的创新源泉 。